新闻中心
NEWS CENTER
|
会计江湖｜“赌”照旧“不赌”：从李寻欢到诸葛亮经济生涯中有许多“赌”局 ，有些是自动入局 ，有些是被动应战 。 近年来最体贴的赌局之一 ，是格力电器董明珠大姐和小米雷军兄弟的“10亿”赌局 。 这个赌局爆发在第十四届中国经济年度人物颁奖盛典上 。其时雷军意气风发 ，请天下人民作证 ，5年之内 ，小米年度销售额将凌驾格力 ，董总输1元钱就行 。董大姐更是霸气外露 ，不可能 ，要赌赌10个亿 。为什么？由于格力有23年的基础 ，有科技研发的能力 ，你小米简直是痴人说梦 。嗣魅这个话的时间 ，小米年收入270亿 ，格力年收入1200亿 。 赌约期满 ，小米输了 ，以微弱差别 。 但到了2021年 ，小米一季度的收入769亿元 ，调解后净利润61亿元 ，划分是格力同期的2.3倍和1.8倍 。时间拉长一点看 ，似乎小米笑到了最后 。 最新的新闻 ，是雷军去上汽通用五菱去考察 ，准备进入汽车市场 。有人说 ，董大姐和雷兄弟之间保存着认知代差；在我看来 ，他们赌的不是收入 ，而是制造业的未来 。 着实 ，在小说里也有许多著名的赌局 。其中之一 ，是李寻欢和上官金虹的赌局 ，只不过他们赌的是生死 。号称万事通的平江百晓生 ，搞了个“武器谱” ，其中上官金虹的龙凤环排名第二 ，李寻欢的小李飞刀排名第三 。显然 ，上官金虹比李寻欢厉害 。 你很难想象 ，上官金虹最浏览的话是什么？居然是我们经常听到的、在预算课程中最常用的一句话：凡事预则立 ，不预则废 。显然 ，复出后的上官金虹有很大的野心 ，能够在两年之内崛起江湖 ，绝对做了许多的妄想事情 。是不是很像会计？至少会做预算 。问题是他的账没算清晰 。 江湖争斗 ，轻则输赢 ，重则生死 ，做到知彼知己 ，才华够百战不殆 。上官金虹也知道要江湖称霸 ，终免不了与李寻欢一战 ，于是他研究了李寻欢的配景 ，甚至历史上杀了几多人 ，每一个死在小李飞刀之下的能手特征 ，都纪录在案 ，显然是志在必得 ，再加上武功原来就比李寻欢高 ，又是在上官金虹的土地上决战 ，效果简直是不言而喻 。 搞笑的是他想“赌一赌” 。江湖传言 ，“小李飞刀 ，例不虚发” ，他不信托凭着自己的实力 ，会避不开那把通俗的小刀 。效果呢？他“赌”输了 。江湖形势逆转 ，而一代枭雄的脸上只留下了惊惧、嫌疑、不信 。上官金虹用自己的生命和事业 ，开了一个莫名其妙、甚至不可理喻的“赌局” 。 虽然 ，也有既“赌”又“不赌”的故事 ，那就是诸葛亮 。无论是《三国演义》 ，照旧《出师表》 ，都可以得出一个基本的事实 ，就是刘备是通过“三顾茅庐”才请出这位“神机神算”的智囊 ，进而涤讪厥后的蜀国基业 。 诸葛亮的厉害 ，既有自评 ，又有他评 。他至少有四个好朋侪 ，也可以称知根知底的“密友” ，包括崔州平、石广元、孟公威和徐元直（徐庶） 。青年时代的诸葛亮雄姿英发 ，和洽朋侪谈天 ，通�；崽钩舷嗉� ，舒怀泛论 ，“你们哥四个 ，若是做官的话 ，可以做到刺史、郡守” 。“那你呢”？诸葛亮笑而不答 ，但经常自比管仲、乐毅 ，最主要的是这哥四个似乎也没有批驳 。厥后听到此话的关羽都不信托 ，管仲、乐毅 ，那是年龄、战国的名人 ，功名天下皆知 ，你诸葛亮是不是牛吹大了？ 不但不批驳 ，尚有人认同 。至少徐庶和司马徽愿意背书 。徐庶的“推荐语”是 ，“在我看来 ，管仲、乐毅都比不上他 ，诸葛亮简直有经天纬地之才 ，天下他最牛”；司马徽的“评语”是 ，“把诸葛亮比喻成管仲和乐毅确实不太合适 ，应该拿资助武王建设八百年基业的姜子牙 ，以及让大汉兴旺四百年的张良来比喻更适当” 。把各人说得一愣一愣的 。 刘备更是心痒难搔 ，连忙“三顾茅庐” ，比及听过诸葛亮的“隆中对” ，更是稽首拜谢 。按《三国演义》的说法 ，诸葛亮未出茅庐 ，就已经知道三分天下 ，这简直是“万古之人缺乏”的能手 。 后人对诸葛亮的评价 ，却有很大的不同 。一经有位司理人说 ，诸葛亮胆量太小 ，连一点险都不肯意冒 。他说的是诸葛亮第一次“北伐曹魏”的故事 。关于蜀汉而言 ，要北伐中原 ，就要翻过秦岭 ，诸葛亮有三条路可以选择 ，东面一条叫子午谷 ，终点直指咸阳；中心一条叫驻谷 ，终点在武功；西面一条路叫斜谷 ，终点在陈仓 。 魏延要求给他五千人马 ，通过子午谷北伐 ，不过十天就能够抵达咸阳 ，镇守的夏侯楙是公子哥儿 ，懦弱无谋 ，见到魏延一定望风而走 ，能够抵达“奇兵”的效果 ，这样就可以和诸葛亮的西路雄师汇合 ，咸阳以西 ，一举而定 。但诸葛亮笑着否定 ，这不是一个好战略 ，若是在荒山野岭被截住厮杀 ，不但仅是五千人受害 ，北伐的锐气也被削弱 。 显然 ，从历史纪录看 ，提出“奇谋”建议的魏延 ，没有获得决议者诸葛亮的认同 ，也给了后人“你北伐几十万的人马 ，连几千人的险都不敢冒 ，显然是审慎太过”的基本评判 。 也有看法以为 ，魏延仅仅站在“军事”的角度来思量问题 ，而诸葛亮则是站在“战略”的高度来举行决议 。隆中对确定的战略是“跨有荆、益”“天下有变” ，问题是关羽丢了荆州 ，夷陵之战已经让蜀汉元气大伤 ，北魏看起来又不是一个“速亡”政权 ，以是诸葛亮需要审慎从事 ，“兴复汉室”的目的没有变 ，但“北伐”的详细操作则需要慎之又慎 ，绝对不可去“赌” ，若是赌输了 ，蜀汉政权的清静稳固可能都成问题 。 再说说诸葛亮“赌”的故事 。马谡失掉街亭之后 ，诸葛亮知道时势已去 ，于是决议退军 ，但此时的司马懿已经率领十五万人马杀过来了 ，其时诸葛亮的身边只有一班文官 ，自己向导的五千人马 ，也有一半先去运粮草了 ，打是没法打了 ，怎么办？ 于是 ，诸葛亮摆了一个“奇策” ，旌旗隐匿 ，大开四门 ，每一门用二十人扮成黎民 ，洒扫街道 。诸葛亮自己 ，带着两个童子 ，携着一张琴 ，在大敌目今的战场前 ，上了城楼最先焚香抚琴 。 司马懿看了之后 ，干的事连儿子司马昭都看不懂：后军作前军 ，前军作后军 ，撤了 。为什么？由于诸葛亮一生都很审慎 ，历来没有冒险 ，现在大开城门 ，那一定是有匿伏呀 ，你冒失进兵 ，一定中计 ，别说了 ，赶忙撤吧 。 你看看 ，五千名士兵不肯意赌 ，自己的命却愿意赌；有实力的时间不赌 ，没有实力的时间反而去赌 。你可以嗣魅这是辩证法 ，更可以说是因地制宜 ，因地制宜 。诸葛亮不是不冒险 ，也不是“不赌” 。赌照旧不赌 ，要看目的 ，更要剖析形式和敌手的心理 。有资源的时间 ，不可像个土富翁 ，动不动就押宝；没资源的时间 ，迫不得已赌一把 ，输了不丢人 ，声东击西赢了 ，更是意外之喜 。 董大姐和雷兄弟的赌局 ，可能只是让颁奖仪式更有看头 ，但工业时代的制造业和互联网时代的制造业 ，有了认知上的差别是事实 ，看热闹的同时若是能够看出点门道 ，会多出许多兴趣 。若是重回5年前 ，他们还会赌吗？10亿元的“赌资”不需要支付 ，但更大的“赌注”可能已经押在了大数据、云盘算、物联网等新风口上 。 在我看来 ，赌照旧不赌 ，是一个选择 。谁选择 ，谁认真 。有的人拿青春赌明天 ，有的人拿生命赌输赢 。上官金虹赌他能不可躲过小李飞刀 ，他赌输了 ，失去的是自己的生命；诸葛亮赌司马懿相识一生审慎的诸葛亮必不敢弄险 ，他赌赢了 ，获得的是他人的信托 。赌自己不稀奇 ，要看是谁在赌 ，在赌什么 ，最好能在赌之前算算账 ，不要滥赌 ，值不值得赌 ，赌输了效果能不可遭受 。 会计是算账的 ，不但仅是事情爆发了、钱花了 ，才去算账；还需要学学“提前”算账 ，目的是什么 ，要用几多资源 ，实现目的的历程中有没有危害 ，需要支付什么价钱 ，值不值得为了目的支付那么多；无意还可以学学“秋后算账” ，目的没问题 ，资源也充分 ，为什么效果没实现 ，绩效有误差 。这样 ，就可以让自己的头脑更缜密 。一次的输赢也许并不主要 ，一连的出错则不应泛起 。 许多时间 ，我们不需要“赌”；极端情形 ，我们也不可“滥”赌 ，至少 ，应该“算算账” 。各人可以学习李寻欢用飞刀救人的理念 ，或者给用自己生命来验证“例不虚发”飞刀的上官金虹算算账；还可以在魏延“军事账”的基础上 ，借鉴诸葛亮“政治账”的算法 ，相识士气的主要性 ，知道临机决断、因地制宜的须要性 。 文章泉源：汹涌新闻 作者简介：袁敏 。上海国家会计学院教授 ，会计学博士 。研究偏向：内部控制、资信评级等 ，出书有《资信评级的功效磨练与质量控制研究》、《企业内部控制规范与案例》等著作 。 |
|
|
客户见证
-
1
-
2
-
3
-
4
